Dyreforsøg
Dyreforsøg
I dag har vi arbejdet med lovgivningen indenfor kosmetiske produkter, og i den forbindelse har vi haft hovedfokus på dyreforsøg.
Min personlige holdning til anvendelse af dyreforsøg, er at det er en etisk ukorrekt måde at bruge dyr på. Dyrene har ikke den samme forsvarsmekanisme, som vi mennesker har, til at sige fra, og det gør dem derfor til nemmere objekter at udnytte.
En af dagen opgaver var, at jeg skulle vælge et emne, jeg ønskede fordybe mig yderligere i, med henblik på de her dyreforsøg. Her skulle jeg så lave et indlæg til jer, her på bloggen. Jeg har valgt at undersøge, hvilke belæg biologer, eksperterne og virksomhederne kommer med for at fortale de omtalte dyreforsøg.
Det jeg kunne læse mig frem til, var at fortalerne vurdere; at ved at bruge disse forsøgsdyr undgår man at udsætte mennesker for smertefulde og potentielt skadende forsøg. Derudover bliver det også udtrykt, at dyrene kan hjælpe med en afgørende viden, om hvorvidt produktet skal på markedet - i forbindelse med medicin bliver der skrevet, at de her forsøg redder menneskeliv.
Det sidste belæg, der bliver benyttet er, at det er forholdsvis billigt at producere flere testdyr, i forhold til andre metoder.
Jeg har fuld forståelse for, at det i denne sammehæng kan være en afgørende faktorer, at kende til de eksakte bivirkninger, og dyrene er det nærmeste, vi kommer på denne viden. Men i denne højteknologiske verden vi lever i, må der kunne anvendes alternative procedurer, fx som QASR-modellen.
I dag har vi arbejdet med lovgivningen indenfor kosmetiske produkter, og i den forbindelse har vi haft hovedfokus på dyreforsøg.
Min personlige holdning til anvendelse af dyreforsøg, er at det er en etisk ukorrekt måde at bruge dyr på. Dyrene har ikke den samme forsvarsmekanisme, som vi mennesker har, til at sige fra, og det gør dem derfor til nemmere objekter at udnytte.
En af dagen opgaver var, at jeg skulle vælge et emne, jeg ønskede fordybe mig yderligere i, med henblik på de her dyreforsøg. Her skulle jeg så lave et indlæg til jer, her på bloggen. Jeg har valgt at undersøge, hvilke belæg biologer, eksperterne og virksomhederne kommer med for at fortale de omtalte dyreforsøg.
Det jeg kunne læse mig frem til, var at fortalerne vurdere; at ved at bruge disse forsøgsdyr undgår man at udsætte mennesker for smertefulde og potentielt skadende forsøg. Derudover bliver det også udtrykt, at dyrene kan hjælpe med en afgørende viden, om hvorvidt produktet skal på markedet - i forbindelse med medicin bliver der skrevet, at de her forsøg redder menneskeliv.
Det sidste belæg, der bliver benyttet er, at det er forholdsvis billigt at producere flere testdyr, i forhold til andre metoder.
Jeg har fuld forståelse for, at det i denne sammehæng kan være en afgørende faktorer, at kende til de eksakte bivirkninger, og dyrene er det nærmeste, vi kommer på denne viden. Men i denne højteknologiske verden vi lever i, må der kunne anvendes alternative procedurer, fx som QASR-modellen.
Kommentarer
Send en kommentar